瞳懂忒儂app夥厙

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員聯合國人權高級專員巴切萊特於11月30日在香港媒體點評香港局勢,並作出與事實不符的涉港言論,無理指責香港警隊使用過度武力,更「指導」特區政府應對警隊進行獨立調查等,巴氏妄議香港事務,已干涉中國內政,並對香港特區政府和警隊施壓,變相為暴徒護航,這番不負責任的言論,既是向暴徒發出錯誤訊息,更涉嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則,極不恰當。在該篇評論文章中,巴氏把香港特區與她的母國智利相提並論,其對香港特區的情況一知半解,試問在沒有清晰全面的背景資訊下,怎樣可以做到公道地評論香港局勢?香港的抗爭從來不是什麼人權和民主的問題,而是以「五大訴求」之名,作出暴力亂港之實,借違法暴動奪權,已是赤裸裸的政治恐嚇。巴氏應到香港社會,親歷其境,看看警察被襲擊、平民百姓被「私了」,巴氏只是盲人摸象,沒有看清事實真相,評論斷章取義,欠客觀失公信,完全不符合聯合國要員應有的水平。聯合國人權專員要認清「人權」並不是虛無縹緲的,應該有依有據,依據事實和法律權利,不宜被濫用或胡亂套用。若果作者偏聽偏信,已有先入為主的概念,或只為某陣營代言,內容片面失實,欠缺客觀證據,則無論作者頭頂多大的烏紗,在哪個國際組織身居要職,其所作出的聲明或評論,均只是一張廢紙而已!

  • 痔諦溼恀ㄩ 515218
  • 痔恅杅講ㄩ 834
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-24 23:18:29
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員因為周庭的司法覆核案勝訴而隨時失去議員資格的區諾軒,聯同朱凱Y提出私人草案,修改《公安條例》第18條及19條有關非法集結罪及暴動罪控罪定義及最高刑期。有關修例主要將非法集結罪和暴動罪的最高監禁刑期大幅減至3年和6年,並廢除「破壞社會安寧」作為控罪定義,改以使用暴力及威脅使用暴力為新訂罪行的必要元素等,簡單而言就是要將控罪門檻大幅提高,一邊將最高刑期降低,一邊令控方的入罪更加困難,目的顯然就是要廢除執法和檢察部門的武功,將止暴制亂的重要法例暴動罪變成「無牙老虎」,以為暴徒張目。這個所謂私人草案的出台,不遲不早在縱暴派借反修例暴亂在區議會選舉獲勝之後提出,當中的政治意味已經十分明顯,就是縱暴派對暴徒的回報、對於暴徒在區選中的「助拳」投桃報李。現時暴徒最害怕的是什麼?就是因為暴亂而入獄,他們大多干犯了暴動罪,被判入獄刑期以幾年起跳,對於這班連真實面目都不敢公之於眾,一味偷雞摸狗,毫無承擔的所謂「義士」,當然是畏之如虎。多國將暴動罪判10年以上刑期為什麼暴亂已是強弩之末,但一些暴徒仍然不依不饒,原因就是一些人希望通過持續不斷的暴亂,令政府最終抵受不住壓力,從而宣佈特赦,讓他們可以逃避刑責,所以才要延續這場必敗的暴亂。當然他們的圖謀絕不可能得逞,暴亂繼續下去只會繼續將更多違法分子送入牢獄,暴亂已經亂了快半年,還怕亂下去嗎?暴徒企圖以延續暴亂讓自己脫罪,不過是癡人說夢。然而,縱暴派知道自己能夠在區選大勝,不是因為地區工作成績,更不是因為參選人質素,而在於高度對立的政治環境,在於激進票全數投到縱暴派參選人身上,才有了他們今日的風光,所以縱暴派必須為暴徒做一點事,所以才有了這個企圖廢去暴動罪武功的私人草案。從法理上講,被縱暴派及暴徒指為「惡法」的《公安條例》,並非今天才有,更非香港獨有。全世界都有訂立維護公共安全的法例,而對於暴亂大多數國家都會訂立較重刑罰以遏止暴行。例如德國刑法典訂明嚴重暴動案,處以6個月至10年監禁。犯者如有下列情況將視為特別嚴重,包括:攜帶槍支;犯案期間攜帶其他武器或其他危險工具,志在使用;用暴力使另一人面臨死亡或嚴重傷害的危險;掠奪或造成他人財產重大損害。日本刑法則訂明干犯暴動行為,如果目的在於推翻政府、篡奪國家領土主權或以其他方式破壞憲法秩序,從而干犯顛覆罪,首謀者判處死刑或無期徒刑。不少國家都將暴動罪判處10年以上刑期,西班牙刑法對煽惑或領導暴動者的懲罰同樣亦以監禁10年為限,出於嚴懲公務員知法犯法的原則更會出現監禁15年的情況;加拿大刑法更會將妨礙宣讀散去命令或不聽命令散去的人作終身監禁。比較而言,香港暴動罪的刑期實屬合理,而將「破壞社會安寧」作為控罪定義,也是國際慣例,修例根本沒有理據更沒有必要。減暴動罪刑期意在為暴徒張目更重要的是,當前香港止暴制亂工作正進入關鍵的最後階段,5千多人被捕,核心暴徒已經被擊破,隨茠k庭逐步對違法人士作出判刑,有助向外界產生較大的阻嚇力,配合警方的果斷執法,這場暴亂將有望止息。當中的重點是鐵腕執法,從嚴判罰,而暴動罪正是針對暴徒的主要法律工具。如果讓縱暴派將暴動罪「閹割」,令其失去了足夠的阻嚇力,必將對當前止暴制亂工作造成極大的阻礙和困惑,執法者無所適從,法庭難作有力判罪,暴徒愈益囂張,香港暴亂更不知伊於胡底,這正是縱暴派提出這個修訂草案的真正目的,為暴徒張目,令暴亂愈演愈烈,甚至一直延續至明年9月立法會選舉。因此,當前暴動罪不但不能修訂,不能削弱,相反更要進一步增強,包括法庭的從嚴判決,也包括警方更果斷的執法和司法部門的有力檢控,只有執法、檢控、司法相配合,方能真正止暴制亂,縱暴派企圖將暴動罪變「無牙老虎」的圖謀,絕不可能得逞。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ99ㄘ

2014爛ㄗ149ㄘ

2013爛ㄗ508ㄘ

2012爛ㄗ674ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 旮詀庈鰍刓⑹諒郤擁

瞳懂忒儂app夥厙ㄛ楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監日前,美國不顧中國的嚴正抗議和強烈反對,將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,嚴重干預香港事務,干涉中國內政。筆者觀察美國在香港亂局中扮演的黑手角色,顛倒黑白、混淆是非,打荂u人權和民主」的幌子,為暴徒撐腰打氣,實在荒唐透頂、無恥至極。美國抓茤瓵蛂u香港警方濫暴、侵犯人權」議題不放。但稍加對比便可知道,美國警察使用武力的程度遠超香港警察。根據《華盛頓郵報》統計,截至2018年10月初,全美據報遭警員槍擊致死的人數為876人!美國警察槍擊平民,卻極少被追究刑事責任。對比香港持續5個多月的亂局中,香港警方在行動中表現出的專業克制和忍辱負重,與美國警方濫暴的態度相比簡直天差地別,美國有何資格以此為藉口做文章?筆者忍不住想要問問美國,連自己人權問題都解決不了的國家,好意思對一個法治排名、社會安全度均高於自己的地區指指點點?美國一直高呼「人權」和「民主」,難道沒有看到現在成千上萬香港基層市民生計無荂B手停口停的辛酸?難道沒有看到黑衣暴徒的打砸搶燒將城市破壞到千瘡百孔、百業凋敝的慘況?人權法案打荂u人權與民主」的旗號,但是為何沒有對激進暴力分子有半句譴責?到底是美國政壇上上下下全部都是眼盲心瞎,還是別有用心地想從中漁利?答案不言而喻。說到底,美國根本不理香港市民的死活,不理香港止暴制亂的強烈呼聲,只是想借用香港亂局,加大自己在牽制中國發展上的砝碼,實現霸權主義。香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,絕對輪不到美國插手干涉。筆者希望美國能夠看清大勢,懸崖勒馬,任何破壞香港繁榮穩定的做法,都必將遭到包括廣大香港同胞在內的全體中國人民的反對,也注定遭受國際社會的唾棄。無視新疆和諧穩定美眾議院通過「2019年維吾爾人權政策法案」香港文匯報訊據中新社報道,美國國會眾議院通過「2019年維吾爾人權政策法案」,中國外交部發言人昨日發表談話,對此表示強烈憤慨、堅決反對。中國外交部副部長秦剛昨日召見美國駐華使館負責人柯有為,就美國會眾議院審議通過「2019年維吾爾人權政策法案」提出嚴正交涉和強烈抗議,敦促美方立即糾正錯誤,停止借涉疆問題干涉中國內政。中方將根據形勢發展作出進一步反應。秦剛指出,新疆是中國的一部分,新疆事務純屬中國內政,不容任何外國干涉。美國會上述法案把中方在新疆依法採取的反恐和去極端化舉措歪曲成侵犯人權,罔顧事實、顛倒是非,違背良知,在反恐問題上搞雙重標準,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政,完全站在錯誤的一邊。中方對此表示強烈憤慨、堅決反對。敦促美方立即糾正錯誤秦剛強調,中方捍衛國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移。任何企圖挑撥中國民族關係、破壞新疆繁榮穩定、遏制中國發展進步的圖謀都注定要失敗。中方強烈敦促美方立即糾正錯誤,摒棄在反恐問題上的雙重標準,阻止上述涉疆法案成法,停止借涉疆問題干涉中國內政。中方將根據形勢發展作出進一步反應。中國外交部發言人華春瑩說,該案蓄意詆毀中國新疆的人權狀況,大肆抹黑中國去極端化和打擊恐怖主義的努力,惡意攻擊中國政府治疆政策,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政。中方對此表示強烈憤慨、堅決反對。「涉疆問題根本不是人權、民族、宗教問題,而是反暴恐和反分裂問題。」華春瑩說,新疆曾經深受極端主義、暴恐活動之害。面對嚴峻形勢,新疆自治區政府依法打擊暴恐活動,同時重視源頭治理,包括積極推進去極端化工作,不斷促進經濟發展、民族團結和社會和諧穩定。這些措施確保了新疆三年來未發生一起恐怖襲擊事件,受到2,500萬新疆各族人民的普遍支持,也為全球反恐事業作出了積極貢獻。治疆政策獲國際社會點讚華春瑩指出,國際社會對中國政府治疆政策普遍予以積極評價。2018年底以來,70餘批國家和地區官員、國際組織、新聞媒體、宗教團體、專家學者等1,000餘人參訪新疆,他們紛紛稱讚新疆反恐、去極端化工作經驗值得學習借鑒。今年3月,伊斯蘭合作組織外長理事會通過決議,讚賞中國關懷穆斯林群眾所作的努力。7月,50餘國常駐日內瓦代表聯名致函聯合國人權理事會主席和人權高專,積極評價中國在反恐和去極端化工作中尊重和保障人權。10月,60多個國家在第74屆聯大三委會議期間踴躍發言,稱讚中國新疆巨大的人權進步。「這些都有力證明,美方拿涉疆問題做文章,完全違背事實,完全違背國際社會主流民意。」她說。華春瑩強調,中方正告美方,新疆事務純屬中國內政,不容任何外國干涉。美方上述法案蓄意抹黑中方反恐和去極端化舉措,只會進一步暴露其在反恐問題上的雙重標準,只會讓中國人民進一步看清其偽善面目和險惡用心。中方相關聲明全國人大外事委員會:恐怖主義、極端主義是人類社會的公敵。反恐、去極端化是國際社會的共同責任。事實證明,中方有關舉措是有效的,新疆治安狀況明顯好轉,已連續三年未發生暴恐案件。然而令人遺憾的是,美國國會不但對新疆依法依規打擊恐怖主義、保護人權的努力視而不見,對新疆當前經濟發展、社會穩定、民族團結、宗教和諧的大好局面視而不見,反而捏造事實、詆毀抹黑中國反恐和去極端化的正義之舉。這是在反恐問題上典型的雙重標準,其在人權問題上的虛偽暴露無遺。中國人民政治協商會議:我們敦促美國摒棄冷戰思維和意識形態偏見,客觀公正看待新疆依法開展反恐怖主義、去極端化鬥爭所取得的成績,停止用人權問題干涉中國內政,同時也奉勸美國好好反省自己國內的人權問題,把自己的事情辦好。玩火者必自焚,多行不義必自斃。「9·11」事件鏡鑒不遠,我們奉勸美方不要無事生非、興風作浪,最後搬起石頭砸了自己的腳。中國國家反恐辦主任劉躍進:打擊恐怖主義和去極端化既是世界性問題,也是世界性難題。中國在廣泛借鑒吸收國外反恐經驗的基礎上,堅持打擊和預防相結合,實施去極端化措施。新疆依法開展職業技能教育培訓工作,是中國在反恐和去極端化方面所作的積極嘗試和探索,也是對《聯合國全球反恐戰略》決議和聯合國《防止暴力極端主義行動計劃》的響應和落實。自2018年底以來,聯合國高層、外國駐華使節、國際組織、一些國家常駐日內瓦代表團和境外媒體、宗教團體等來自91個國家和地區的70餘批團組、1,000多人赴疆參訪。通過實地參觀訪問,許多人理解了新疆開展教培工作的緊迫性、必要性、合法性、合理性。國家民委:新疆自古以來就是中國領土不可分割的一部分,新疆事務純屬中國內政,決不允許任何外部勢力干涉。長期以來,美國一些政客對「三股勢力」在新疆製造的暴行視而不見,對受到暴恐威脅的新疆各族人民的人身安全毫不關心,如今卻企圖通過「人權政策法案」為「三股勢力」撐腰打氣,這充分暴露了美國一些政客和反華勢力妄圖借所謂「新疆問題」遏制、分裂中國的險惡用心。■來源:新華社郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。北約成員國領導人前日在白金漢宮,接受英女王款待,加拿大、英國和法國領袖卻被發現在閒聊期間,疑似取笑美國總統特朗普,過程更被傳媒拍下。片段由加拿大廣播公司(CBC)拍攝,全長25秒,可見法國總統馬克龍、英國首相約翰遜、加拿大總理杜魯多、荷蘭首相呂特和英國安妮公主正圍在一起閒聊。當時馬克龍結束與特朗普的聯合記者會不久,抵達會場時稍為遲到。約翰遜見到馬克龍便問道:「這(記者會)是你遲來的原因嗎?」喝了一口酒的杜魯多插口說道:「他(馬克龍)遲到了,因為他(特朗普)要辦場40分鐘長的即興記者會。對了,他宣佈了......」並遞出左手,示意馬克龍說下去。背向鏡頭的馬克龍隨即接話,估計是談及特朗普的發言內容,他期間多次「手指指」,狀甚投入。杜魯多其後以手勢輔助稱「你們剛都看到,他(特朗普)的團隊給嚇得下巴也掉下來了」。安妮公主這時點頭附和,並向約翰遜說了數句話。特朗普昨日回應時,形容杜魯多是雙面人,「他很友善,但當我告訴他,他支付的軍費太少,我便能看出他不高興了。」■綜合報道

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員聯合國人權高級專員巴切萊特於11月30日在香港媒體點評香港局勢,並作出與事實不符的涉港言論,無理指責香港警隊使用過度武力,更「指導」特區政府應對警隊進行獨立調查等,巴氏妄議香港事務,已干涉中國內政,並對香港特區政府和警隊施壓,變相為暴徒護航,這番不負責任的言論,既是向暴徒發出錯誤訊息,更涉嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則,極不恰當。在該篇評論文章中,巴氏把香港特區與她的母國智利相提並論,其對香港特區的情況一知半解,試問在沒有清晰全面的背景資訊下,怎樣可以做到公道地評論香港局勢?香港的抗爭從來不是什麼人權和民主的問題,而是以「五大訴求」之名,作出暴力亂港之實,借違法暴動奪權,已是赤裸裸的政治恐嚇。巴氏應到香港社會,親歷其境,看看警察被襲擊、平民百姓被「私了」,巴氏只是盲人摸象,沒有看清事實真相,評論斷章取義,欠客觀失公信,完全不符合聯合國要員應有的水平。聯合國人權專員要認清「人權」並不是虛無縹緲的,應該有依有據,依據事實和法律權利,不宜被濫用或胡亂套用。若果作者偏聽偏信,已有先入為主的概念,或只為某陣營代言,內容片面失實,欠缺客觀證據,則無論作者頭頂多大的烏紗,在哪個國際組織身居要職,其所作出的聲明或評論,均只是一張廢紙而已!黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。顧敏康全國港澳研究會理事香港暴力持續5個多月,學生佔被捕人數約4成,當中不少是大學生。大學生已經成人,應該對自己的違法犯罪行為負責。那麼,大學應該負上什麼責任呢?這是許多人關心的事情。教不嚴,大學之過。大學失職的原因主要是三個:第一是平時放任學生;第二是遇事推卸責任;第三是缺乏法治觀念。2015年,香港大學學生會刊物《學苑》發表有關「港獨」文章遭前特首梁振英先生批判後,港大並不當回事,也未採取措施,導致《學苑》繼續發表「港獨」文章,而此後港大學生會幾任會長更是「港獨」的積極宣揚者。大學管理層對於學生的違法言行輕描淡寫,不敢認真處理,埋下了今天「港獨」暴亂的種子。暴亂發生後,校園成為暴徒的集結地,有人將一些大學稱為「暴動大學」,從側面說明了問題的嚴重性。問題是,一些大學的高層並沒有認真反思自己的失職,而是將責任推向政府,下面舉兩例證明。大學不能縱容違法犯罪香港理工大學11月25日傍晚發聲明稱:鑒於現時的緊張情況,我們已經再次聯絡警方,嚴正要求警方在登記校園內留守者的身份證後,讓他們和平離開校園;校方希望校園能早日解封,恢復安寧。這個聲明含有幾個資訊:第一,員警不可以逮捕暴動疑犯;第二,員警包圍校園,破壞安寧;第三,校方沒有任何責任,反而如理大一位副校長所說,是警方危害大學教育工作,實在無理。到了11月27日晚,警方見記者,油尖警區指揮官何潤勝總警司通報香港理工大學事件最新情況。何潤勝表示,理工大學校方派出的工作小組今天已經完成了第二次搜尋,沒有找到留守者。次日,警方安全小組及刑偵人員會在校方的陪同下入校,進行搜證處理。員警的做法有理有節:既然沒有暴徒留守校園,員警也沒有必要包圍校園,但必須完成搜證工作,履行應有法律職責。由此,又想起九間大學校長的聯合聲明:「當前的社會紛爭,已令大學校園化身成政治角力的場所,而(香港)政府的響應至今未能有效化解危機。任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際的,因為這些極其複雜而艱難的困局,並非由大學造成,亦無法透過大學紀律程序來解決。」大學一味將責任推給政府,將自己教書育人的責任推得乾乾淨淨,對違法亂紀者不給予紀律處分,其實是縱容。大學要樹立法治正氣大學高層既有教育失職,又表現為法治觀念缺失,主要表現在幾個方面:一是對「港獨」分子竟然將校園作為違法犯罪的窩點不問不顧,面對指責時還以言論自由加以輕描淡寫。二是對某些教授和專家學者披茪H類靈魂工程師外衣支持「港獨」和對暴徒網開一面,不作處罰。三是不能有效保護內地學生的人身安全,令他們不得不撤離。四是當校園發生學生暴徒欺凌其他仗義執言師生時採取息事寧人的做法,阻擾警方進入校園。大學憑什麼阻止警方進入校園執法呢?大學因為自治就可以成為「獨立王國」?或者因大學校園屬於私人土地,員警便不能進入?根據普通法慣例,員警如果有合理懷疑罪案正在發生,不用搜查證都可以進入私人住所,更何況大學校園。香港《警隊條例》清楚規定:如任何警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處,則居住在該處或管理該處的人在該警務人員提出要求時,須容許該警務人員自由進入該處,並給予一切合理的便利,以便他在內搜查。在所有的大學校長中,法治觀念最差的當屬中大段崇智校長了。他從拍^批評學生不懂禮貌和破壞設施,到打倒自我,憑學生一面之詞就發公開信,不分黑白譴責警方「使用不當暴力對待學生」。段校長此舉當然深得暴徒學生歡迎,中大學生會於11月18日下午發聲明回應校長段崇智的公開信,表示了解到校長願意與學生同行的決心。誠如警方指出,段校長的公開信犯了一個基本的法律錯誤。警方公共關係科署理總警司江永祥回應指,任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出作出投訴及提供資料。「在段校長的信或者聲明裡面,是連一些最基本的資料,我們都見不到。」缺乏證據而憑空指責,段校長真需要惡補法治觀念了。據英國泰晤士高等教育於上周公佈的世界大學學科排名顯示,香港部分大學個別學科出現較大跌幅。這一機構於9月公佈的世界大學排名也顯示多所港校排名下滑,原因包括教學和研究環境上得分相對不穩定。香港的大學管理層應認真反思教育理念,建立健全校紀校規和有效地執行工作,才能營造良好的學習氛圍,才能繼續吸引優秀教師、學生到香港來工作、學習和交流。黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。

堐黍(181) | ぜ蹦(18) | 蛌楷(831) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

ぱ蹕甡佴樓も2020-01-24

綸窀④楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長美國參議院與眾議院不顧中國政府多次嚴正交涉和強烈反對,悍然通過所謂《香港人權與民主法案》,並獲美國總統特朗普日前簽署執行。此舉嚴重干預香港事務,嚴重干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸的霸權行徑,中國政府和人民堅決反對。我們從中看到了美國蓄意搞亂香港、制衡中國的險惡用心。修例風波發生以來,香港暴力犯罪行為不斷持續升級,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線。暴徒瘋狂打砸地鐵站、店舖和交通燈等設施,暴力襲警、欺凌攻擊無辜市民、強行霸佔和焚燒校園,其暴行已無異於恐怖主義行徑,將香港推到了極為危險的境地,廣大香港市民的基本權利和自由受到嚴重侵害和威脅。美方是搞亂香港最大黑手美國及西方反華勢力無視暴徒的猖狂行徑,無視香港社會的嚴重撕裂,罔顧「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針得到全面有效實施的事實,對香港事務粗暴干涉,甚至為暴徒打氣,對中方的克制和特區政府維護法治與秩序的正義之舉妄加指責,他們哪裡是真心為港人爭取人權和民主,其實質就是要搞亂香港,奪取香港的管治權,以香港為犧牲品干涉中國內政牽制中國發展。大量事實表明,美國反華勢力與香港反中亂港勢力內外勾結、狼狽為奸,美方是搞亂香港的最大黑手。《香港人權與民主法案》將香港獨立關稅區的特殊地位與香港的人權、自由和民主狀況掛u,威脅將採取經濟制裁,可能會剝奪香港迄今在美國對華經濟和貿易政策中享受的特殊待遇。今後美國國務院將每年向國會提交報告,確定香港是否仍相對於中國內地享有充分自治,以證明其仍有權享受特殊待遇。其實任何終止香港特殊待遇的舉動,對美國來說可能會弄巧成拙。據美國國務院披露,2018年有萬美國公民居住在香港,超過1,300家美國公司在香港運營,當中包括所有大型的金融公司。根據資料顯示,2018年香港與美國之間貿易額估計達673億美元,美國的貿易順差為338億美元,這在美國與其他國家或地區的貿易順差中排第一。如果香港失去獨立關稅區地位,雖然會嚴重影響香港的國際金融中心地位,但同樣「玉石俱焚」,嚴重影響美國自身利益,包括美國在港企業的利益。特區政府應果斷依法反制香港自回歸中國以來,香港市民獲得了前所未有的民主權利和自由,「一國兩制」得到了充分貫徹與落實,香港20多年來的繁榮與發展就是最好的明證。香港現在面臨的最大問題根本不是人權與民主的問題,而是暴力橫行。如何止暴制亂、恢復秩序,是香港當前壓倒一切的最重要最緊迫的任務!美國搞人權法案不僅是和700多萬香港市民作對,和14億中國人民作對,也是和世界公義、國際基本準則作對。中國政府決定自12月2日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,同時對「美國國家民主基金會」等在香港修例風波中表現惡劣的非政府組織實施制裁。我們完全贊成中國政府採取斷然措施維護香港繁榮穩定,捍衛國家主權、安全、發展利益。在國家大力支持下,希望特區政府應更勇往直前、大膽果斷,依法開展反制措施,包括引用《社團條例》、應用《緊急法》等法律手段取消反中亂港團體的註冊,堵截黑金來源,提升止暴制亂的力度。香港是中國的香港,我們相信中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。我們相信在中央政府的支持下,特區政府定能率領香港各界齊心協力、眾志成城,止暴制亂、恢復秩序,重建香港美好家園。美國妄圖利用人權法案和反中亂港分子對中國施壓的圖謀注定失敗。

梊噩荻2020-01-24 23:18:29

美國所謂香港人權法案才簽署成法不久,美國國會敵陸|昨又通過《2019年維吾爾人權政策法案》,「中國威脅」亦首度成為北約峰會的焦點。美國的「貿戰牌」「人權牌」「軍事牌」各種陰招齊發,全面圍堵手段陸續有來,遏制中國發展居心暴露無遺。對此中國有能力、有信心從容應對,香港各界亦更可從中看到,美國關心香港人權民主自由的說辭,是多麼虛偽。借人權民主自由之名,打完「香港牌」之後,美國緊接推出所謂《維吾爾人權政策法案》,又打「新疆牌」。涉疆法案同樣嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是對中國內政的嚴重干涉,根本不是為了保障人權自由。上世紀90年代至本世紀初,新疆地區恐怖襲擊事件頻發,危害極大,民憤極大。中國在借鑒吸收國際反恐經驗基礎上,探索出反恐中國模式,打擊和預防結合,重視源頭治理,去除極端化思維。中國積極實施預防性反恐措施後,新疆連續3年沒有發生一起恐襲案件,是中國對國際反恐事業的重大貢獻,獲得國際社會廣泛肯定,認為極有借鑒價值。自2018年底以來,聯合國高層、外國駐華使節、國際組織、不少國家常駐日內瓦代表團、境外媒體、宗教團體等來自91個國家和地區的70餘批團組、1,000多人赴疆參訪。他們通過實地參觀訪問,理解新疆開展預防性反恐工作的必要性、合法性、合理性。今年10月,60多個國家在第74屆聯大三委會議期間發言,稱讚中國新疆巨大的人權進步。但是,美國罔顧事實、背離國際社會主流民意,以人權為藉口大做新疆問題文章,「極速」通過所謂《維吾爾人權政策法案》,蓄意抹黑中國的反恐和社會管理舉措。這個法案,充分暴露美國在反恐問題上的雙重標準,讓世界和中國人民看清美國政客的偽善面目和險惡用心。美國除了打「香港牌」「新疆牌」之外,還拉攏北約打壓中國。正在倫敦舉行的北約年度峰會,首度指中國構成威脅,北約秘書長斯托爾滕貝格聲稱,中國軍事日益壯大,崛起對所有成員國都帶來安全上的影響。中國從不稱霸,中國的發展給世界帶來和平繁榮,願意和世界各國分享發展的紅利。北約仍然持冷戰思維看待中國發展,完全是甘當美國反華馬前卒的角色使然。美國打香港、新疆人權牌,發動貿戰,乃至用北約發出冷戰信號,目的都是為遏制中國和平崛起,而且因為在貿易戰佔不到中國便宜,各種陰招損招將更瘋狂、頻密地使出。善良的香港市民,如果將這一連串的遏制中國鬧劇看懂了、看透了,相信也就能夠完全明白,美國的干港法案只是把香港當棋子,根本罔顧港人的權利和福祉。

錘逄滬2020-01-24 23:18:29

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。ㄛ朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員聯合國人權高級專員巴切萊特於11月30日在香港媒體點評香港局勢,並作出與事實不符的涉港言論,無理指責香港警隊使用過度武力,更「指導」特區政府應對警隊進行獨立調查等,巴氏妄議香港事務,已干涉中國內政,並對香港特區政府和警隊施壓,變相為暴徒護航,這番不負責任的言論,既是向暴徒發出錯誤訊息,更涉嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則,極不恰當。在該篇評論文章中,巴氏把香港特區與她的母國智利相提並論,其對香港特區的情況一知半解,試問在沒有清晰全面的背景資訊下,怎樣可以做到公道地評論香港局勢?香港的抗爭從來不是什麼人權和民主的問題,而是以「五大訴求」之名,作出暴力亂港之實,借違法暴動奪權,已是赤裸裸的政治恐嚇。巴氏應到香港社會,親歷其境,看看警察被襲擊、平民百姓被「私了」,巴氏只是盲人摸象,沒有看清事實真相,評論斷章取義,欠客觀失公信,完全不符合聯合國要員應有的水平。聯合國人權專員要認清「人權」並不是虛無縹緲的,應該有依有據,依據事實和法律權利,不宜被濫用或胡亂套用。若果作者偏聽偏信,已有先入為主的概念,或只為某陣營代言,內容片面失實,欠缺客觀證據,則無論作者頭頂多大的烏紗,在哪個國際組織身居要職,其所作出的聲明或評論,均只是一張廢紙而已!﹝江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝

桲睡2020-01-24 23:18:29

黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長財政司司長陳茂波在立法會上報告香港經濟情況,指出在訪港旅遊業方面,服務輸出大幅下滑%,是自2003年第二季以來最大跌幅。本港內部需求於第三季明顯轉差,私人消費在逾十年以來第一次下跌,跌幅達%。經濟信心低迷,整體投資開支跌幅達%。陳茂波指由於經濟環境轉差,稅收及賣地收入減少,加上年中推出紓困措施,政府將在今個財政年度錄得財政赤字,是15年以來首次。香港近幾月來受到暴力事件衝擊,環境動盪,香港經濟也受到前所未有的傷害,這在各產業數據上呈現出來。尤其因為暴徒不斷以激進行動,擾亂社會治安,旅遊業首當其衝,受到打擊前所未有。旅遊業作為港支柱產業之一,同時與消費、飲食、交通業等上下游產業牽連廣大。社會各界應正視現狀,認清極端暴力對於香港的嚴重傷害,盡快恢復穩定秩序,平息暴亂,為香港經濟及時止損。受到暴力衝突影響近半年,訪港旅客數量亦持續下跌。香港旅遊發展局日前公佈今年10月的整體訪港旅客僅331萬人次,按年下跌%,跌幅較8月和9月擴大,是連續第四個月錄得按年跌幅,更令今年累計訪港旅客首度出現負增長。尤其是內地及短途市場的旅客人次分別下跌46%及44%,其中泰國及韓國更錄得約60%跌幅。而過夜旅客人次則按年下跌%,僅得136萬,其中內地旅客的跌幅達%;短途市場過夜旅客數量仍暴跌逾一半,達%。訪港旅客人數下跌與社會氛圍密切相關,這本就是意料中事,當人身安全受到威脅,只會讓旅客與投資者望而卻步。當前香港首要重任就是恢復秩序,扭轉整體動盪負面的環境。現在仍有不少國家及地區向香港發出旅遊警示,旅客來港的信心須等到有關警示取消後才可能恢復。縱然當前特區政府努力研究紓困措施,努力保住經濟、保住就業,但香港經濟包括旅業的振興,與香港大環境密切相關,這需要盡快止息暴力行動,恢復法治秩序,才能將備受打擊的信心重新恢復。因此,香港各界各派也要通力合作,制止極端暴力、制止對公共財物的破壞、呼籲和平理性的溝通方式,呼籲凝聚一心的協商配合方式。香港並不屬於小部分為非作歹的暴力人士,香港是屬於每一位希望安居樂業港人的共同家園。而作為國際金融中心、旅遊天堂的香港,更是屬於每一位投資人士以及每一位旅客的。香港好了,才是大家好。當前有暴徒仍以極端手段破壞香港,這是抱茼P歸於盡的心態,對於香港沒有任何好處。真正視香港為家園的人,都應該放下紛爭與分歧,回復和平、有商有量的理性對話,才能為香港謀生路,才能真正將社會拯救於水火之中。﹝紀碩鳴資深評論員修例風波引發的示威衝突持續近半年,嚴重影響香港經濟及民生。「勇士」暴亂行為越來越熾熱,市民的生計開始遭遇越來越強的寒流,旅遊業遭遇前所未有的打擊,餐飲零售業也因為遊客減少而收入大減,甚至無法維持生計而結業。更令人擔憂的是,經濟寒潮還在不斷蔓延,連大企業都難以抵擋,因經濟蕭條蒙受損失而面臨財困。財政司司長陳茂波坦言,這個財政年度香港將會面對赤字的窘困。該來的始終會來,持續不斷的紛亂甚至暴行,打殘香港,全港市民都要面臨共同為這個殘局買單的現實。社會紛爭不絕毀香港,百廢待舉壞民生。連串暴力衝擊影響旅客來港的意慾,多個行業大受影響,其中零售業銷貨量於第三季按年下跌近兩成、飲食業總收益按年實質下跌%,是自2003年沙士爆發以來最差。而香港酒店入住率平均只有六成,與旅遊相關的行業已步入寒冬,酒店餐飲業要不斷割價救亡,卻也救無可救,無法吸引海外旅客冒死而來。同時,香港個別受事件重創的行業失業率更飆升,其中餐飲行業的失業率已升至%。財政司司長陳茂波指,估計截至明年3月底的財政年度,政府將會錄得15年來首次赤字。示威不斷,旅客減少,航空公司財困,最後受影響的不僅是香港經濟,還有香港民眾的利益。破產欠薪保障基金申索額激增6成,勞工界恐這僅是失業噩夢的開端。百業重創,交通不暢,建造業無工開、零售蕭條及酒樓少人光顧已成常態,企業結業倒閉之聲不絕於耳,失去工作的僱員要申請破欠基金希望政府協助解困,相關求援的人數激增。據悉,勞工處今年1至10月接獲2,400多宗申請求助,與去年同期比較急增三成一,索償款額更超過2億6,000萬元,比去年多六成。有專家指,因申請有行政時延,相關數據僅反映香港7至8月期間的經濟狀況,擔心未來的申請個案或申索款額會屢創新高,甚至如2003年沙士般惡劣。更可惡的是,即使在區議會選舉結束、市況有短暫的幾日平靜後,又有人再故意上街製造紛亂,令香港亂局走不到盡頭。銀行界人士分析,香港何時能扭轉財政赤字的困境,需視乎內部問題何時獲得緩解,目前難對經濟復原期作出預測,惟料3至5年內將進一步陷入結構性財赤的困局。惡劣的香港經濟環境將影響所有香港人的生計,無人可以倖免。﹝

卼猁哏2020-01-24 23:18:29

穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三《香港人權與民主法案》經美國總統特朗普簽署生效,成為美國以長臂管轄干預中國內政活生生的證據。在今天中美貿易戰越演越烈的大環境下,依然有人說這「法案」只是協助我們香港人早日實現民主和保障人權的「法案」,更甚者將其作為美國人送給我們的感恩節「禮物」,希望透過美國利用這樣的「法案」去懲罰那些所謂破壞香港自治、人權自由的人士,筆者認為發表此等言論的人,根本就與漢奸無異。正常人稍有常識都知道一些客觀現實,一份由加拿大公共政策研究機構「費沙研究所」發表的「人類自由指數」排名中,香港排名全球第三,而美國只是排名第十七。香港無論在經濟自由度、法治和個人自由都遠超美國。我們香港的確沒有美國人可以擁有槍械的「自由」,但至少我們有免於被槍擊的恐懼;我們香港根據基本法將循序漸進走向普選產生特首,但至少我們不會出現美國式民主的「勝出選舉人票,但整體選票是落敗」的所謂「民主」;我們香港的確沒有美國社交媒體隨意封鎖支持香港警察的「言論自由」,但至少我們不會雙重標準稱呼這些暴力行為是「一道美麗的風景線」!可悲的是,在這五個多月來的亂事中,我們連評論不同意見的自由、周末安全出外的自由、穿什麼顏色衣服的自由,甚至連一張安靜的書桌在這個動盪的社會都容不下了!美國的霸權主義就是無論在網上世界還是現實生活當中,只有支持他們的言論才可以享受「言論自由」大放厥詞,那麼究竟那些人還指望美國賜予我們怎樣的「自由」呢?清末三元里抗英時刊佈的《廣東義民斥告夷說帖》:「爾勾通無父無君之徒,作為漢奸,從中作亂。」今天的中國已經不是19世紀時落後挨打的中國,可惜在香港沒有國民教育之下依然「培養」出這一群「無父無君之徒」,如奴才般乞求外國列強賜予我們所謂的「民主」、「自由」!這才是整個香港社會中最大的悲哀。ㄛ前海出台20措施聚人才「深港通」機制涉法律醫療建築等行業香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)日前舉行的第六屆深港(前海)人才合作年會上,深圳市前海管理局發佈《關於以全要素人才服務加快前海人才集聚發展的若干措施》(下稱《措施》),擬發揮全國人才管理改革試驗區作用,通過20條措施為前海打造全要素人才服務體系。《措施》對港澳人才的就業和創業開放了更多空間,提出前海將爭取中央和省、市支持,將前海作為港澳與內地執業資格制度銜接的試點基地,按照「重點突破、分步推進」原則,率先建立港澳專業人士執業「深港通」機制,允許港澳專業人士經備案後,在前海直接提供服務。港建築機構可參與前海項目在法律、醫療以及建築等具體行業,《措施》提出,將深化粵港澳合夥聯營律師事務所試點,支持港澳律師擴大執業範圍,爭取對港澳會計師事務所採用更加靈活的管理辦法,減少合夥人有關限制;放寬醫療機構和港澳醫師准入條件,培養符合國際標準的醫學人才隊伍;支持由前海香港有關機構,共同認定一批等同於內地同類特級、一級資質的香港建築工程機構,直接參與前海政府和社會投資建設項目。在創業上,前海將率先建設粵港澳青年創新創業基地,支持符合前海重點發展領域、具有一定市場潛力的港澳青年來前海創新創業,在創業啟動、創業成本、重點項目、上市獎勵等方面給予扶持。港澳青少年與市民同積分入學此外,《措施》還針對港澳高層次人才在教育、醫療、居住等方面的需求推出系列配套政策。在教育方面,《措施》表示將加快建設前海國際學校,舉辦高水平示範性中外合作辦學機構,並爭取市、區支持,保障前海高層次人才子女在義務教育階段的就讀需求,允許港澳青少年與市民同等積分入學。在醫療服務方面,鼓勵港澳服務提供者以獨資、合資或合作等方式設立醫院、診所等專業醫療機構,探索港澳已上市但內地未上市的藥品、醫療企業在前海特定醫療機構適用,並推動港澳台居民和外籍高端人才及配偶、子女購買和享受醫療保險。港人購房享深圳居民待遇在居住方面,開設前海人才住房專營機構,探索開展住房租賃券計劃,鼓勵更多人才群體通過住房租賃市場實現安居,並擬允許香港居民按規定享有與市民同等購房待遇。為創新國際人才出入境便利制度,《措施》還提出,前海將爭取率先開展技術移民試點,建立與國際接軌的技術移民規則,試行更加積極開放的人才引進和出入境管理制度。《措施》稱將爭取下放外國人永久居留審批權,實施配額、備案管理制度,對外籍高層次人才、專業技術人才、創新創業人才、外籍華人、海外留學生、非中國籍香港永久性居民等不同人才群體分類施策,允許取得永久居留資格的外籍人才,在前海創辦科技型企業,擔任科研機構法人代表。《措施》其他政策(部分)探索試行境外專業技術人才特聘高端職位試點,按需設置特聘崗位,聘請具有全球視野和國際影響力,熟悉國際商務、法律、金融、財稅、基礎設施等規則的國際專業人才參與前海事務。創建粵港澳大灣區深港博士後融合實踐基地,構建前海「1+N+X」博士後協同發展機制。建立國際專業服務業產業園,通過「線上平台+線下空間」融合發展模式,利用港澳現代服務業的國際化優勢,提高前海現代服務業市場開放度,聚集一批國內頂尖的法律、會計、諮詢、人力資源等專業服務機構,形成輻射粵港澳大灣區的專業服務業集聚區。探索推進前海涉港因素商事合同選擇適用香港法律,持續提升執法司法和公共法律服務能力水平。借助智能化手段繪製前海人才畫像,定期編制和發佈前海外籍緊缺人才職業清單。■整理:香港文匯報訊記者李望賢﹝郭中行資深評論員因為周庭的司法覆核案勝訴而隨時失去議員資格的區諾軒,聯同朱凱Y提出私人草案,修改《公安條例》第18條及19條有關非法集結罪及暴動罪控罪定義及最高刑期。有關修例主要將非法集結罪和暴動罪的最高監禁刑期大幅減至3年和6年,並廢除「破壞社會安寧」作為控罪定義,改以使用暴力及威脅使用暴力為新訂罪行的必要元素等,簡單而言就是要將控罪門檻大幅提高,一邊將最高刑期降低,一邊令控方的入罪更加困難,目的顯然就是要廢除執法和檢察部門的武功,將止暴制亂的重要法例暴動罪變成「無牙老虎」,以為暴徒張目。這個所謂私人草案的出台,不遲不早在縱暴派借反修例暴亂在區議會選舉獲勝之後提出,當中的政治意味已經十分明顯,就是縱暴派對暴徒的回報、對於暴徒在區選中的「助拳」投桃報李。現時暴徒最害怕的是什麼?就是因為暴亂而入獄,他們大多干犯了暴動罪,被判入獄刑期以幾年起跳,對於這班連真實面目都不敢公之於眾,一味偷雞摸狗,毫無承擔的所謂「義士」,當然是畏之如虎。多國將暴動罪判10年以上刑期為什麼暴亂已是強弩之末,但一些暴徒仍然不依不饒,原因就是一些人希望通過持續不斷的暴亂,令政府最終抵受不住壓力,從而宣佈特赦,讓他們可以逃避刑責,所以才要延續這場必敗的暴亂。當然他們的圖謀絕不可能得逞,暴亂繼續下去只會繼續將更多違法分子送入牢獄,暴亂已經亂了快半年,還怕亂下去嗎?暴徒企圖以延續暴亂讓自己脫罪,不過是癡人說夢。然而,縱暴派知道自己能夠在區選大勝,不是因為地區工作成績,更不是因為參選人質素,而在於高度對立的政治環境,在於激進票全數投到縱暴派參選人身上,才有了他們今日的風光,所以縱暴派必須為暴徒做一點事,所以才有了這個企圖廢去暴動罪武功的私人草案。從法理上講,被縱暴派及暴徒指為「惡法」的《公安條例》,並非今天才有,更非香港獨有。全世界都有訂立維護公共安全的法例,而對於暴亂大多數國家都會訂立較重刑罰以遏止暴行。例如德國刑法典訂明嚴重暴動案,處以6個月至10年監禁。犯者如有下列情況將視為特別嚴重,包括:攜帶槍支;犯案期間攜帶其他武器或其他危險工具,志在使用;用暴力使另一人面臨死亡或嚴重傷害的危險;掠奪或造成他人財產重大損害。日本刑法則訂明干犯暴動行為,如果目的在於推翻政府、篡奪國家領土主權或以其他方式破壞憲法秩序,從而干犯顛覆罪,首謀者判處死刑或無期徒刑。不少國家都將暴動罪判處10年以上刑期,西班牙刑法對煽惑或領導暴動者的懲罰同樣亦以監禁10年為限,出於嚴懲公務員知法犯法的原則更會出現監禁15年的情況;加拿大刑法更會將妨礙宣讀散去命令或不聽命令散去的人作終身監禁。比較而言,香港暴動罪的刑期實屬合理,而將「破壞社會安寧」作為控罪定義,也是國際慣例,修例根本沒有理據更沒有必要。減暴動罪刑期意在為暴徒張目更重要的是,當前香港止暴制亂工作正進入關鍵的最後階段,5千多人被捕,核心暴徒已經被擊破,隨茠k庭逐步對違法人士作出判刑,有助向外界產生較大的阻嚇力,配合警方的果斷執法,這場暴亂將有望止息。當中的重點是鐵腕執法,從嚴判罰,而暴動罪正是針對暴徒的主要法律工具。如果讓縱暴派將暴動罪「閹割」,令其失去了足夠的阻嚇力,必將對當前止暴制亂工作造成極大的阻礙和困惑,執法者無所適從,法庭難作有力判罪,暴徒愈益囂張,香港暴亂更不知伊於胡底,這正是縱暴派提出這個修訂草案的真正目的,為暴徒張目,令暴亂愈演愈烈,甚至一直延續至明年9月立法會選舉。因此,當前暴動罪不但不能修訂,不能削弱,相反更要進一步增強,包括法庭的從嚴判決,也包括警方更果斷的執法和司法部門的有力檢控,只有執法、檢控、司法相配合,方能真正止暴制亂,縱暴派企圖將暴動罪變「無牙老虎」的圖謀,絕不可能得逞。﹝

樂噙2020-01-24 23:18:29

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。ㄛ香港文匯報訊(記者郭家好)煽暴派經常誣指警方施放催淚彈驅散暴徒是在「毒害香港市民」,食物及衛生局局長陳肇始昨日在立法會大會上指出,環境保護署分析了6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,未發現異常,反而有個別日子由於有人縱火,影響了附近地區的空氣質素。勞工及福利局局長羅致光則指,燒烤產生的二噁英遠高於催淚煙。陳肇始昨日在答覆議員有關催淚煙對空氣質素的影響的質詢時表示,環境保護署分析了自2019年6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,並比對在施放催淚煙期間和之前附近監測站的粒子濃度,和同期間其他沒有施放催淚煙地區監測站的數據,並沒有發現在曾施放催淚煙地區附近的監測站錄得的粒子水平出現異常的情況,顯示催淚煙並未使到整個地區的懸浮粒子濃度明顯增加。陳肇始︰縱火令懸浮粒子濃度升她提到,有個別日子因有人縱火而令附近監測站錄得懸浮粒子濃度有數小時上升至高於當天正常水平兩倍,反映縱火活動會對附近地區的空氣質素造成影響。陳肇始重申,催淚煙主要為粒狀的物質,由於較空氣重,施放後會向下沉降,其殘留物沉降後一般會附在地面或物件的表面,不會長期懸浮於空氣中,而其擴散範圍有限。工聯會議員何啟明提出,黑衣魔燃燒垃圾釋出的二噁英,相比催淚煙釋出的二噁英更多,羅致光對此表示認同。他表示,根據文獻,催淚煙的二噁英含量很少,燒烤釋出的二噁英亦「遠遠高過我]禷妦煙」,而示威者焚燒塑膠、欄杆,釋出的二噁英則比焚燒其他物品高出數百倍。至於催淚煙對人體的影響,羅致光表示,根據食物及衛生局和醫管局提供的資料,指曾接觸催淚煙者一般只會出現輕微的呼吸系統和皮膚不適的症狀,局方亦沒有收到身體受催淚煙嚴重影響的報告。他強調,警隊一直按照既定政策和程序,在全球採購安全、合適的裝備及彈藥,以應付行動需要。由於催淚彈的成分涉及警方行動部署,為免影響警方的行動能力,不宜公開,但強調警方會繼續根據提供商及其內部指引,安全地使用催淚煙。﹝穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三《香港人權與民主法案》經美國總統特朗普簽署生效,成為美國以長臂管轄干預中國內政活生生的證據。在今天中美貿易戰越演越烈的大環境下,依然有人說這「法案」只是協助我們香港人早日實現民主和保障人權的「法案」,更甚者將其作為美國人送給我們的感恩節「禮物」,希望透過美國利用這樣的「法案」去懲罰那些所謂破壞香港自治、人權自由的人士,筆者認為發表此等言論的人,根本就與漢奸無異。正常人稍有常識都知道一些客觀現實,一份由加拿大公共政策研究機構「費沙研究所」發表的「人類自由指數」排名中,香港排名全球第三,而美國只是排名第十七。香港無論在經濟自由度、法治和個人自由都遠超美國。我們香港的確沒有美國人可以擁有槍械的「自由」,但至少我們有免於被槍擊的恐懼;我們香港根據基本法將循序漸進走向普選產生特首,但至少我們不會出現美國式民主的「勝出選舉人票,但整體選票是落敗」的所謂「民主」;我們香港的確沒有美國社交媒體隨意封鎖支持香港警察的「言論自由」,但至少我們不會雙重標準稱呼這些暴力行為是「一道美麗的風景線」!可悲的是,在這五個多月來的亂事中,我們連評論不同意見的自由、周末安全出外的自由、穿什麼顏色衣服的自由,甚至連一張安靜的書桌在這個動盪的社會都容不下了!美國的霸權主義就是無論在網上世界還是現實生活當中,只有支持他們的言論才可以享受「言論自由」大放厥詞,那麼究竟那些人還指望美國賜予我們怎樣的「自由」呢?清末三元里抗英時刊佈的《廣東義民斥告夷說帖》:「爾勾通無父無君之徒,作為漢奸,從中作亂。」今天的中國已經不是19世紀時落後挨打的中國,可惜在香港沒有國民教育之下依然「培養」出這一群「無父無君之徒」,如奴才般乞求外國列強賜予我們所謂的「民主」、「自由」!這才是整個香港社會中最大的悲哀。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

瞳懂蛁聊 瞳懂郔橾齪 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂AGよ耦泆app www.w66.com 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂す怢 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂夥厙app 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂郔橾齪 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂腎翹 w66瞳懂忒儂app 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂app 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂蛁聊 瞳懂ag夥源厙桴 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂w66 瞳懂app w66瞳懂す怢 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂厙硊岆嗣屾 w66瞳懂蛁聊 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂橾齪 瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂す怢 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂w66厙桴 瞳懂w66す怢 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂厙桴 w66瞳懂 瞳懂忑珜 瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂aapp 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂狟婥 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂忒儂唳 瞳懂腦瞳厙 瞳懂郔橾齪 瞳懂w66app 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂す怢 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂厙奻 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂ag夥厙 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂す怢厙硊 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 w66瞳懂盄奻 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂w66 瞳懂w66狟婥 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂盄奻 瞳懂橾齪羲誧す怢 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂app狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂盄奻 瞳懂狟婥 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂忒儂app 瞳懂w66す怢 w66瞳懂.com 瞳懂す怢蛁聊 w66瞳懂app 瞳懂忒儂唳app 瞳懂夥厙華硊 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂す怢厙硊 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66す怢 瞳懂盄奻す怢 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66夥厙華硊 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂橾齪 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂夥源忑珜 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂ag夥源厙桴 w66瞳懂厙桴 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂aapp 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂w66 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂厙硊 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂app狟婥 瞳懂夥厙app 瞳懂agよ耦泆 瞳懂www66com 瞳懂夥厙岆闡 w66瞳懂忒儂app 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂厙 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66す怢 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂www66com w66瞳懂夥厙忒儂app w66.com瞳懂 瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂郔橾齪 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂AG 瞳懂諦誧傷 瞳懂w66狟婥 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂agよ耦泆 瞳懂郔橾齪 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂w66夥厙 瞳懂鼠侗 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂AGよ耦泆厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂w66す怢蛁聊 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂す怢厙桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂AG 瞳懂AG 瞳懂鼠侗 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂ag夥厙 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂蛁聊 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂厙桴 w66瞳懂蛁聊 瞳懂盄奻羲誧 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂夥厙 瞳懂w66す怢 瞳懂厙桴 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂訧埭厙桴 w66瞳懂.com 瞳懂郔橾腔こ齪 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂 瞳懂app 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂夥厙 瞳懂w66 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂橾齪 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂ag忒儂唳夥厙 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂蛁聊 瞳懂w66狟婥 瞳懂w66 瞳懂app狟婥 瞳懂蚔牁 瞳懂ag夥源厙桴 w66瞳懂淩 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂す怢夥厙 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂aapp 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂す怢厙桴 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂掘蚚 瞳懂AGよ耦 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 w66瞳懂淩 w66.com瞳懂 瞳懂AG 瞳懂aapp 瞳懂掘蚚 w66瞳懂す怢 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂掘蚚 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂す怢厙硊 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂諦誧傷 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂AGよ耦 瞳懂夥厙 瞳懂腎翹 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂.com 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂盄奻 瞳懂蚔牁 w66瞳懂綻籟 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂掘蚚 瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂夥厙 瞳懂app狟婥 瞳懂厙 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂app 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂w66軓氈 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂橾齪痔粗厙桴 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂淩侕硐app 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂狟婥 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂綻籟 瞳懂ag忒儂唳app w66瞳懂app 瞳懂app夥厙 w66瞳懂.com 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂郔橾齪 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂盄奻羲誧 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂忒儂app 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂す怢 瞳懂w66す怢 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂w66す怢 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂橾齪 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂app 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忑珜 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 w66瞳懂盄奻 瞳懂蛁聊 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂忒儂唳app 瞳懂w66 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂郔橾齪 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂狟婥 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂狟婥華硊 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂忒儂app 瞳懂夥厙す怢 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂橾齪 w66瞳懂厙桴 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂w66夥厙踸 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂腎翹 瞳懂w66 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂www66com 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂w66夥厙踸 w66 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂忑珜 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂夥厙す怢 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂婓盄 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂橾齪 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥厙忑珜 w66瞳懂忒儂app 瞳懂夥源忑珜 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙忑珜 w66瞳懂忒儂app 瞳懂盄奻す怢 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂掘蚚厙桴 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂ag夥厙 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂.com w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂す怢厙硊 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂夥厙 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂AG 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂夥厙 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂す怢夥厙 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂.com w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂w66夥厙踸 w66瞳懂.com w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂訧埭桴 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂す怢厙桴 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂蚔牁 w66瞳懂傑 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂厙硊 瞳懂腎翹 瞳懂諦誧傷 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂w66厙桴 瞳懂諦誧傷 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂夥厙app 瞳懂萇蚔f1 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂.com 瞳懂鼠侗 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂ag忒儂唳夥厙 w66瞳懂 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂鼠侗 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂傑 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂w66夥厙腎翹 w66.com瞳懂 w66瞳懂綻籟 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂橾齪 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂蛁聊 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂崋繫蛁聊 w66瞳懂忒儂app 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂ag夥源厙桴 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂綻籟 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂ag厙桴 瞳懂ag傑 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂淩侕硐app 瞳懂橾齪羲誧す怢 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂厙奻 瞳懂夥厙 瞳懂w66忒儂唳狟婥 w66忒儂 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂app夥厙 瞳懂夥厙app 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂w66夥厙 瞳懂萇蚔f1 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂忒儂唳 瞳懂す怢 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂agよ耦泆 瞳懂厙 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂ag傑 瞳懂aapp 瞳懂夥源忑珜 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂淩侕硐app 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂厙硊 瞳懂厙硊 瞳懂郔陔腎翹厙桴 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂萇蚔f1 瞳懂諦誧傷 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂ag傑 瞳懂忒儂唳app 瞳懂w66夥厙 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂厙硊 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂郔陔腎翹厙桴 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂掘蚚 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂w66夥厙 瞳懂aapp w66瞳懂す怢 w66瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂厙奻 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂ag夥厙app狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂app 瞳懂夥厙 瞳懂app 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂す怢夥厙 瞳懂夥厙 w66瞳懂夥厙 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪 瞳懂忒儂唳app w66瞳懂橾齪 瞳懂夥厙華硊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂厙 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂ag傑 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂淩侕硐app w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂す怢 w66瞳懂夥厙厙硊 w66.com瞳懂 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂崋繫蛁聊 w66瞳懂す怢 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂狟婥 瞳懂蛁聊 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂す怢厙桴 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂蛁聊 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂厙硊 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂橾齪痔粗厙桴 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂淩 瞳懂w66厙桴 瞳懂夥源厙桴 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂夥厙厙硊 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂狟婥 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66.com瞳懂 瞳懂agよ耦泆 w66 w66瞳懂夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂夥厙華硊 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂夥源厙桴 瞳懂忑珜 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂盄奻す怢 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂狟婥 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂橾齪 瞳懂厙奻羲誧 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂橾齪 瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙 瞳懂w66厙桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂夥源厙桴 w66 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂夥厙 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂腦瞳厙 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂厙桴岆嗣屾 w66瞳懂蛁聊忑珜 w66瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂す怢厙桴 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂w66す怢 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂夥源忑珜 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂w66夥厙 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂w66夥厙 w66瞳懂蛁聊 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂す怢夥厙 瞳懂w66 瞳懂AG 瞳懂淩侕硐app 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂忒儂app 瞳懂厙桴 瞳懂夥厙 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂app夥厙 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂淩侕硐唳 w66 瞳懂w66 瞳懂す怢夥厙 瞳懂app狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙華硊 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂w66 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂綻籟 w66瞳懂夥厙 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂淩 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂蚔牁 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂夥厙す怢 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂郔橾齪 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂盄奻す怢 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂.com 瞳懂鼠侗 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂app狟婥 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂app狟婥 瞳懂app狟婥 瞳懂ag夥厙 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂夥厙 瞳懂w66狟婥 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂厙桴 瞳懂厙硊 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂蚔牁す怢 w66瞳懂忒儂app 瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂萇蚔f1 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂す怢夥厙 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂腦瞳厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂す怢夥厙 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂郔橾齪婓闡 w66瞳懂橾齪 瞳懂淩 瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂萇蚔f1 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂w66夥厙 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂す怢夥厙 瞳懂夥厙岆闡 w66瞳懂諦誧傷 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂蚔牁 瞳懂夥源厙桴 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂ag傑 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂忒儂唳 w66忒儂 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂郔橾齪 瞳懂腎翹 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂w66軓氈 瞳懂厙奻 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂忑珜 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂蛁聊 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂忒儂唳app 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂盄奻 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂蛁聊 w66瞳懂傑 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂夥厙忑珜 w66瞳懂橾齪 瞳懂郔橾齪 瞳懂郔橾齪 瞳懂agよ耦泆 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂app 瞳懂す怢 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂す怢蛁聊 w66瞳懂諦誧傷 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂す怢厙硊 瞳懂婓盄 瞳懂ag夥厙 瞳懂諦誧傷 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂諦誧傷 w66瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂盄奻す怢 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂夥厙す怢 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂AG w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂蚔牁 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂厙奻 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂訧埭桴 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂ag夥厙 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂橾齪 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66軓氈 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂w66夥厙腎翹